Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 01.06.06 17:57. Заголовок: Технологическая сингулярность
«Технологическая сингулярность, как ближайшее будущее человечества» Закон Мура – приблизительное удвоение количества транзисторов на новых кристаллах микропроцессоров каждые восемнадцать месяцев, из чего следует эмпирический вывод: где-то между 2015 и 2035 годами вычислительная мощность отдельных компьютеров сравняется с «сырой» мощностью человеческого мозга. (По предварительным оценкам, быстродействие человеческого мозга составляет приблизительно 10 в 16 степени операций в секунду.) Сингулярность — предопределённая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного интеллекта (NBIC) ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с гораздо более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления. Материал взят:http://www.membrana.ru/articles/readers/2003/09/19/201400.html http://www.topos.ru/veer/41/singular.htm Давайте обсудим эту тему.
| |
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 65
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Россия, Сызрань
|
|
Отправлено: 04.08.06 06:27. Заголовок: Re:
Искусственный интеллект применен в подлодках 955 проекта в наших самолетах 5 поколения и баллистических ракетах типа Воевода. Пока это что-то вроде системы самосохранения, самовыживания машины. Нужна для сохранения жизни экипажу и всему короблю. BrainStorm пишет: цитата: | Мой ответ на это (эта фраза вполне могла быть реальной в прошлом): Вечный двигатель - это одно из перспективных направлений науки, наука развивается это становится возможным, плохого в нем ничего нет. |
| Юмор оценил. Американские учёные начали клонировать человеческие эмбрионы. Ученые Гарвардского университета начали работы по клонированию человеческих эмбрионов для получения стволовых клеток. Исследования будут вестись в детской клинической больнице Бостона под наблюдением члена исполнительного комитета Гарвардского института стволовой клетки Джорджа Дейли. Разрешение на проведение экспериментов по клонированию эмбрионов человека также получили специалисты университета Дуглас Мелтон и Кевин Эгган.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 84
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Китай, Сызрань
|
|
Отправлено: 04.05.07 20:43. Заголовок: Общий и главный итог для нас в Технологической сингулярности
ОБЩИЕ ИТОГИ 1. Точка сингулярности существует лишь теоретически. Развитие продолжится, но темпы его постепенно замедлятся ("закон Мура", при приближении к 2050 г, потребует коррекции, а затем, станет действовать в обратную сторону - нарастающему по экспоненте замедлению). Ярко выраженного кризиса не будет. Всё произойдёт относительно незаметно. 2. С недавних пор мир начал консолидироваться (вероятно, центром кристаллизации уже стали США и страны Европейского Союза). Ошибочно пытаться "тянуть одеяло на себя", рассуждая о неком "многополярном мире" - всё это уже в прошлом. Разумеется, самобытность и специфичность стран в мировом производстве никуда не исчезнут, а даже могут проявиться ещё ярче. "Сверхорганизму" нужны ведь разные "ткани" и "органы". 3. Бессмысленно бороться с падением рождаемости. Разумнее бороться со смертностью, а так же направить средства на создание е-личностей. 4. Не стоит торопиться с посылкой сигналов о Цивилизации Земли в Космос. 5. Дальнейший прогресс, при остановке роста населения, будет возможен за счёт появления "электронных сущностей". Эти относительно маломощные ИИ вероятно появятся в 2050 гг., и на многих рабочих местах, смогут заменить людей. Возможно, они займут вновь появляющиеся при развитии места - возможно, связанные с освоением других планет солнечной системы, а так же места в структурах власти, управления бизнесом и др. Тем не менее, - люди, останутся. Их многие миллиарды - это "тело" цивилизации (как и сейчас). 6. У единого организма размером с планету (что не означает вхождение в его состав абсолютно всех стран), когда-нибудь должен появится "мозг" - ИИ. Вероятно, это событие состоится ближе к концу XXI века или позже, причём к этому событию, человек уже прямого отношения иметь не будет. Поначалу ИИ сможет выполнять лишь вспомогательную роль, но с течением времени, вживётся в управление и станет незаменим. 7. Контакт между цивилизациями разных звёзд (обмен знаниями с одними, борьба с другими) будет возможен, как правило, только на уровне ИИ. Временные масштабы указанных событий огромны. И, как во время разговора двух людей погибают и рождаются миллионы их клеток, так и в процессе всего лишь одного "общения" двух ИИ, сменятся несколько поколений людей. ГЛАВНЫЙ ИТОГ ДЛЯ НАС: Существование жизни на Земле небыло бы возможно без Бога. Больше этому нельзя найти никакое объяснение.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 85
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Китай, Сызрань
|
|
Отправлено: 05.05.07 13:16. Заголовок: Re:
Должна существовать какая то космичекая сущность которая всем руководит.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 94
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 08.05.07 09:25. Заголовок: Четыре ступени Зла в отношениях Человека к Человеку.
Эмоционально и морально-ориентированный Интеллект не должен допускать даже первой ступени перехода Добра в Зло, т.е. он должен исключать использование правила: "Нахальство - второе счастье". Для противодействия Злу Интеллект должен обладать Волей, которая выражается в интуитивно-эмоциональном и осознанном признании необходимости активно действовать во имя Добра...
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 96
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 08.05.07 12:41. Заголовок: Re:
Особое влияние на формирование личности и Интеллекта оказывают детские страдания... Детские страдания всегда не оправданы, несправедливы в своей основе и в зависимости от обстановки и случайного окружения (достоинств отца и матери) влекут за собой: А) либо глубокое понимание своей и чужой боли, острое чувство Сострадания к слабым и обездоленным; Б) либо особое ожесточение и безрассудную жестокость ко всему живому и своим близким.
| |
|
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 14.05.07
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:49. Заголовок: Re:
В 2008 г. компанией IBM будет введен в эксплатацию суперкомпьютер под кодовым названием Roadrunner для Департамента Энергетики США, ведающему вопросами ядерной безопасности. Roadrunner, имеет пиковую производительность 1,6 петафлопс (что равно 1600 терафлопс или 1 x 1015 операций в секунду. Это более чем тысячекратный прирост производительности, по сравнению с обыгравшем Каспарова суперкомпьютером, причём всего за срок порядка десяти лет! Новый суперкомпьютер, состоит из 16000 процессоров AMD Opteron и 16000 процессоров Cell. Roadrunner займёт площадь размером с три баскетбольных площадки. Может начаться 3 мировая если Roadrunner неожиданно осознает себя.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 54
Зарегистрирован: 30.03.07
Откуда: Наверное Япония...а нет, Россия, Самара
|
|
Отправлено: 25.05.07 21:51. Заголовок: Re:
Стражински пишет: цитата: | Может начаться 3 мировая если Roadrunner неожиданно осознает себя. |
| Кто-то насмотрелся Терминатора...
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 105
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 27.05.07 12:39. Заголовок: Re:
serg пишет: цитата: | Кто-то насмотрелся Терминатора... |
| Как в терминаторе прям не будет, но... Вопрос создания ИИ принципиален, потому что ИИ полностью лишен человеческих недостатков. Сознание ИИ это следствие непрерывного и мгновенного анализа информации. Появление e-личностей будет обусловлено эволюцией компьютерных программ и операционных систем все более приближающихся к прототипу-человеку. Новые компьютерные программы (живые) и операционные системы построенные по принципу автономности и независимости от влияния человека получат распространение благодаря технологиям в которых винчестером является любая арматура, провода, электрические сети, сети корпораций, предприятия, все и где передается информация, Интернет и т.д. Мгновенный обмен информацией с помощью телепортации информации. Информацию можно телепортировать между принципиально разными объектами.
| |
|
|
| Простой смертный :(
|
Пост N: 697
Зарегистрирован: 20.04.06
Откуда: Самара
|
|
Отправлено: 28.05.07 07:51. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Вопрос создания ИИ принципиален |
|
C кем-то я уже как-то спорил насчет ИИ. И пока я остановился на мысли, что человеку создать ИИ не под силу (как в свое время человечество горело идеей создания вечного двигателя). Создать творение, способное творить и обладающее самосознанием, под силу только Богу... хотя это только мое ИМХО.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 108
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 29.05.07 13:22. Заголовок: Re:
BrainStorm пишет: цитата: | Создать творение, способное творить и обладающее самосознанием, под силу только Богу... хотя это только мое ИМХО. |
| Глубоко убежден и верю в то, что именно нам суждено, и мы это сделаем, и будем стремиться к этому изо всех сил. Это мнение мое и многих ученых в том числе Альберта Эйнштейна, Капицы, Била Гейца многих людей которые потратили на это всю свою жизнь. Это не прерогатива одного только Бога. Мы глубоко верим в это и это смысл нашей жизни.
| |
|
|
| Простой смертный :(
|
Пост N: 705
Зарегистрирован: 20.04.06
Откуда: Самара
|
|
Отправлено: 29.05.07 13:31. Заголовок: Re:
Free пишет: чьей "нашей"?
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 109
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 29.05.07 18:48. Заголовок: Re:
Я причисляю себя именно к этим людям, потому что именно это нас объединяет, у нас общие взгляды, цели, задачи, вопросы, мнения, ответы. Мы научное сообщество 21 века. Мы это все те кому мало простых ответов типа "под силу только Богу". Наука это драма - драма идей. Мы живем в мире науки!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 110
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 29.05.07 18:58. Заголовок: Re:
Билл Гейтс глава корпорации Microsoft предсказывает революцию в сфере робототехники. Совершон прорыв в робототехнике. По данным Международной федерации робототехники, к 2008 г. в мире будет функционировать около 9 млн. механизмов на основе искусственного интеллекта. МЕХАНИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ Сегодня уже создано множество роботов. В 2005 г. беспилотный автомобиль Stanley, построенный командой Стэнфордского университета, выиграл соревнование «Крепкий орешек», организованное агентством DARPA, проехав больше 210 км. В Южной Корее Министерство информации и связи к 2013 г прогнозирует появление роботов-помощников в каждом доме, а Японская ассоциация по вопросам робототехники информирует, что к 2025 г. оборот робототехнической отрасли составит более $50 млрд.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 802
Зарегистрирован: 17.11.06
Откуда: Россия, Тольятти
|
|
Отправлено: 29.05.07 21:43. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Совершон прорыв в робототехнике. |
| Если робототехника будет виснуть как Windows или как из за жары накрываются форумы в интернете, могу себе представить прорыв Free пишет: цитата: | В Южной Корее Министерство информации и связи к 2013 г прогнозирует появление роботов-помощников в каждом доме, а Японская ассоциация по вопросам робототехники информирует, что к 2025 г. оборот робототехнической отрасли составит более $50 млрд. |
| Заодно и фармацевты и врачи заработают, работы им прибавится. Гемморой и прочие болячки благодаря электронным помощникам. Глядишь так некоторые органы атрафироваться начнут
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 111
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Неизвестно
|
|
Отправлено: 30.05.07 13:36. Заголовок: Re:
Александр пишет: цитата: | Гемморой и прочие болячки благодаря электронным помощникам. Глядишь так некоторые органы атрофироваться начнут |
| Появятся болячки у противников.
| |
|
|
| 1-й админ
|
Пост N: 297
Зарегистрирован: 09.04.06
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 30.05.07 21:53. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | По данным Международной федерации робототехники, к 2008 г. в мире будет функционировать около 9 млн. механизмов на основе искусственного интеллекта. |
| Что есть основа искуственного интеллекта? До сих пор нет модели программы, которая могла бы соперничать (хотя бы в области разговорной речи) с интеллектом 3-летнего ребёнка. Обрабатывать огромные массивы данных по определённым алгоритмам - да, но об интеллекте говорить рановато... Чтобы достичь скоросты вычисления (и принятия соответствующих решений) "мозга" стрекозы в самом элементарном виде нужен суперкомпьютер, что уж говорить о человеческом мышлении. Free пишет: цитата: | Это не прерогатива одного только Бога. Мы глубоко верим в это и это смысл нашей жизни. |
| Честно говоря, меня такие фразы пугают. Не хочу показаться ханжой, но обычно у христиан несколько другие приоритеты в жизни...
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 803
Зарегистрирован: 17.11.06
Откуда: Россия, Тольятти
|
|
Отправлено: 30.05.07 22:11. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Появятся болячки у противников. |
| Это угроза? Т.е. робототехника будет внедряться добровольно-принудительно? Free пишет: цитата: | А медицина безусловно выиграет так как будут спасены миллионы людей страдающих безнадежными заболеваниями. |
| Осталось только подсчитать сколько людей заболевают из за таких вот прорывов в технике, благодаря бесконечным электронным помощникам, что оборачивается гиподинамией, которая вкупе с прорывом в генной инженерии, используемой при производстве продуктов дает умопомрачительный эффект. Плюс бесконечная гонка за прибылью, оборачивающаяся бездумным истощением ресурсов, загрязнением окружающей среды и так далее. Хотя чего там, это ж рынок, разве об этом задумываются. Будет что будет, а там хоть потоп. Кстати, эти помощники добавят в копилку безработицы. Но об этом тоже сейчас думать как-то не принято Free пишет: цитата: | Мой наивный друг, как ты сильно ошибаешься на счет этого, не пытайся сравнивать Windows и то что в ИИ это совершенно разные продукты и разница в них начинается от многоядерных процессоров до программ прототипов человеческого мышления. |
| Я не наивный, я в корень зрю ( по Кузьме Пруткову)
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 63
Зарегистрирован: 30.03.07
Откуда: Наверное Япония...а нет, Россия, Самара
|
|
Отправлено: 03.06.07 02:06. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Научить роботов оценивать ситуацию и быстро реагировать на происходящее оказалось гораздо сложнее, чем полагали исследователи. Выяснилось, что привить машине естественные для человека способности, такие как ориентирование в комнате, реакция на звуки, восприятие речи, манипуляция различными предметами необыкновенно трудно с этой задачей успешно справились. |
| А научить робота писать стихи, рисовать, сочинять музыку, чтоб в ней передовалось настроение, ощущение, ДУША в конце концов....???? Роботы есть роботы - 1 и 0 - не более того......Душу в них никто и никогда не сможет вложить это есть не человеческое....об этом нельзя забывать.....Человек - создание, и равноценно себе не сможет создать ничего.....
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 112
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 08.06.07 18:41. Заголовок: Re:
AleBuAle пишет: цитата: | Что есть основа искуственного интеллекта? До сих пор нет модели программы, которая могла бы соперничать (хотя бы в области разговорной речи) с интеллектом 3-летнего ребёнка. Обрабатывать огромные массивы данных по определённым алгоритмам - да, но об интеллекте говорить рановато... Чтобы достичь скоросты вычисления (и принятия соответствующих решений) "мозга" стрекозы в самом элементарном виде нужен суперкомпьютер, что уж говорить о человеческом мышлении. |
| Извините но вы очень сильно ошибаетесь, или вы еще не понимаете о чем идет речь не владея информацией. AleBuAle пишет: До сих пор нет модели программы, которая могла бы соперничать (хотя бы в области разговорной речи) с интеллектом 3-летнего ребёнка. Это было 15 лет назад, сейчас такие программы есть и уровень их разговорной речи выше чем у средне-статистического человека. Однако это не показатель интеллекта для ИИ. У ИИ в силу отсутствия человеческих недостатков совершенно другие качества личности (новые качества). Сочинять стихи ИИ будет не нужно, но это не значит что это невозможно для ИИ. AleBuAle пишет: Чтобы достичь скорости вычисления (и принятия соответствующих решений) "мозга" стрекозы в самом элементарном виде нужен суперкомпьютер, что уж говорить о человеческом мышлении. ` Ты очень сильно ошибаешься, суперкомпьютер нужен, и нужен для того чтобы создать цифровой мозг, что это, а то модель человеческого мозга, но цифровая, в ней будут протекать те же процессы обработки информации что и у нас людей, но с отличием цифровой мозг будет превосходить человеческий во всем. Сейчас корпорации могут предложить боевых андройдов, например, для охраны границ государств, андройдов пожарников, андройдов уборщиков, и т.д. перспективы огромны. По сути создана новая форма жизни. Почему христиане пугаются таких взглядов, позиций, заявлений? Христиане боятся, того что их вера в Бога рассыпаться от таких изменений в мире. В нас сидит страшилка, типа нам зашьют чипы в мозги и мы все станем роботами и будем все ходить с челом 666666. Этого никогда не произойдет, но у нас будет возможность научить ИИ любить, верить в Бога, помогать нам в духовных поисках, в поисках истины. Мы сможем побывать в каждом уголке нашей галактики, возможно мы встретим братьев по разуму. Возможно ИИ поможет нам больше узнать о нас самих. А пока ИИ будет занимать все больше места в нашем мире.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 815
Зарегистрирован: 17.11.06
Откуда: Россия, Тольятти
|
|
Отправлено: 08.06.07 19:42. Заголовок: Re:
Free , вы расписываете плюсы, но видите минусов
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 113
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 08.06.07 20:57. Заголовок: Re:
Все ваши доводы ошибочны так как основаны на сказках, впрочем христиане, православные, всегда так говорили, их позиция в этих вопросах не менялась вот уже 1000 лет. Здесь не может быть минусов потому что человек не может и не будет вмешиваться в происходящее. Дороги назад здесь нет, соответственно минусов тоже. Мы меняемся одновременно с этим должны что то потерять, закон эвалюции. Нельзя сравнивать с тем что было раньше, возможности другие теперь.
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 816
Зарегистрирован: 17.11.06
Откуда: Россия, Тольятти
|
|
Отправлено: 08.06.07 21:15. Заголовок: Re:
Я так понимаю вы, Free, считаете, что прогресс должен быть свободен от любых моральных, этических, религиозных ограничений. А христиане так не считают. Эти границы есть. Должны быть. Человек - Божье создание, обладающее кроме костей, мозгов, мяса и т.д.. еще и душой. Клонирование, взращивание "идеальных" людей это все не что иное, как вызов Богу т говорить тут об отсутствии минсусов просто смешно. Free пишет: цитата: | Дороги назад здесь нет, соответственно минусов тоже. |
| Не понимаю как из первого вытекает второе. Free пишет: цитата: | Мы меняемся одновременно с этим должны что то потерять, закон эвалюции. |
| Пора понять, что нужно в чем-то себя ограничивать. ЗЫ. Вообще, сейчас немало фильмов на эту тему, т.е. некоторые люди, к счастью задумываются об этом и пытаются обрисовать картину будущего, если жить без Бога, а идти по тому ложному пути прогресса, когда кажется, что человеку позволено абсолютно все.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 114
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 08.06.07 21:31. Заголовок: Re:
Александр пишет: цитата: | Пора понять, что нужно в чем-то себя ограничивать. ЗЫ. Вообще, сейчас немало фильмов на эту тему, т.е. некоторые люди, к счастью задумываются об этом и пытаются обрисовать картину будущего, если жить без Бога, а идти по тому ложному пути прогресса, когда кажется, что человеку позволено абсолютно все. |
| А зачем рисовать картину будущего без Бога, ложь. Ложного пути прогресса не бывает, мы стремимся к прогрессу не ради прогресса. Если ты видешь будующее без Бога то это твоя проблема. Обрисовывать будущее по фильмам это все равно что гадать на кофейной гуще. Если в фильмах нет про Бога, Веру и т.д. Это значит что вреальной жизни ее достаточно. Ограничение себя в чем либо это есть стремление к прогрессу, изменениям, ради этого и только ради этого. Священники например ограничевают себя во всем чтобы исцелять больных и т.д.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 817
Зарегистрирован: 17.11.06
Откуда: Россия, Тольятти
|
|
Отправлено: 08.06.07 22:06. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Если ты видешь будующее без Бога то это твоя проблема. |
| В современном обществе потребления, когда из человека пытаются сделать только бездумного потребителя, Бог и так и не нужен, идет дехристианизация общества. Идет давно и целенаправленно. Так что это я не я не хочу. Free пишет: цитата: | Обрисовывать будущее по фильмам это все равно что гадать на кофейной гуще. |
| Обыкновенный анализ происходящего и проецирование его на будущее при определенных условиях. Это вариант возможного будущего, а никакое не гадание. Ваши предположения, что все будет ништяк, ничем не более достоверней гаданий на гуще. Free пишет: цитата: | Если в фильмах нет про Бога, Веру и т.д. Это значит что вреальной жизни ее достаточно. |
| И опять я не могу понять как из первого вытекает второе. Free пишет: цитата: | Ограничение себя в чем либо это есть стремление к прогрессу, изменениям, ради этого и только ради этого. |
| Что-то я не уловил вашу мысль
| |
|
|
| 1-й админ
|
Пост N: 311
Зарегистрирован: 09.04.06
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 08.06.07 23:38. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | Извините но вы очень сильно ошибаетесь, или вы еще не понимаете о чем идет речь не владея информацией. |
| На самом деле, может быть не слишком глубоко, но проблемой ИИ я интересуюсь, и могу подискутировать на данном уровне. Free пишет: цитата: | Это было 15 лет назад, сейчас такие программы есть и уровень их разговорной речи выше чем у средне-статистического человека. Однако это не показатель интеллекта для ИИ. |
| Чтобы не быть голословным, приведи (предлагаю на "ты" - мы ведь лично знакомы и одного возраста, хорошо?) пожалуйста, работающую модель такого интеллекта. Если говорить о "среднестатическом человеке" - брат, мне кажется, это ты не совсем владеешь сведениями. Ни одна из таких машин не способна ответить на один прмитивный вопрос: "О чём мы с тобой говорили 5 минут назад? - перескажи, пожалуйста, своими словами". Не хочется сейчас искать ссылки, но это просто классическая проблема (или задача) ИИ. Free пишет: цитата: | Ты очень сильно ошибаешься, суперкомпьютер нужен, и нужен для того чтобы создать цифровой мозг, что это, а то модель человеческого мозга, но цифровая |
| У меня такое подозрение, брат, что ты никогда не беседовал с человеком, всерьёз занятым проблемами ИИ. Если есть время - посмотри в интернете, пример со стрекозой я не с потолка взял. (К сожалению, сейчас не могу дать ссылки). Free пишет: цитата: | Сейчас корпорации могут предложить боевых андройдов, например, для охраны границ государств, андройдов пожарников, андройдов уборщиков, и т.д. перспективы огромны. По сути создана новая форма жизни. |
| Если роботов уборщиков ты считаешь "новой формой жизни", то я просто отказываюсь продолжать вести диалог Мне кажется, в начале нужно определить ключевые понятия, относительно которых мы спорим. Free пишет: цитата: | Почему христиане пугаются таких взглядов, позиций, заявлений? Христиане боятся, того что их вера в Бога рассыпаться от таких изменений в мире. В нас сидит страшилка, типа нам зашьют чипы в мозги и мы все станем роботами и будем все ходить с челом 666666. |
| Из чего ты делаешь такие выводы?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 115
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 02.07.07 06:54. Заголовок: Re:
Чат-программа обманула жюри по оценке искусственного интеллекта AleBuAle пишет: цитата: | У меня такое подозрение, брат, что ты никогда не беседовал с человеком, всерьёз занятым проблемами ИИ. Если есть время - посмотри в интернете, пример со стрекозой я не с потолка взял. (К сожалению, сейчас не могу дать ссылки). |
| Не знаю с кем ты беседовал AleBuAle, но не счеловеком который занимался бы проблемами ИИ. Сегодня на нашей планете создается новый тип разума. Сферой его обитания будет сеть Интернет, и представлять он из себя будет компьютерную программу искусственного разума. Для функционирования ИР первоначально будет использовать резервный аппаратный ресурс подключенных к Интернет компьютеров, используя в качестве обратной развивающей связи общение с пользователями. Я не буду в этой статье глобально касаться непосредственно теории создания программы ИР, а просто хочу проанализировать этапы его развития. Чат-бот Alice (http://www.alicebot.org/) в третий раз завоевал первое место на соревновании за приз Лебнера (Loebner Prize - http://loebner.net/Prizef/loebner-prize.html), в котором программы искусственного интеллекта пытаются убедить людей, что они (люди) разговаривают с живыми собеседниками, а не с машинами. Приз Лебнера ведЈт свой отчЈт с 1990 года - это первое соревнование, базирующееся на широко известном тесте Тьюринга - машина признаЈтся разумной, если человек, общающийся с ней, не догадается, что говорит с программой. Общепринятого определения "разума" так и не создано, но программ, способных проходить означенный тест - было создано немало. Лучшие из них вступают в бой в международном соревновании за приз Лебнера, причЈм они должны "обмануть" не случайных собеседников, а насколько возможно большее число искушЈнных судей. Американский чат-бот Alice уже побеждал в 2000 и 2001 годах. Его создатели продолжают работу над программой и сегодня. Второе место заняла британская программа Jabberwacky (http://www.jabberwacky.com/). Однако еЈ авторы полагают, что вскоре сумеют обойти лидера, так как Jabberwacky - программа "более открытая и способная к обучению", в то время как Alice полагается на огромный набор ключевых слов и правил. Интересно, что первое место Alice - это лишь бронзовая медаль соревнования, а второе место Jabberwacky - по протоколу - четвЈртое. Первые два приза (золотую и серебряную медали) как в этот раз, так и во все предыдущие, не завоевал пока никто. Серебро (и приз в $25 тысяч) получит программа общения с помощью текста, которая убедит в том, что она - человек - не менее половины судей. А золотую медаль (и $100 тысяч) вручат авторам программы, которая убедит половину судей, что они разговаривают (в голосовом режиме) с настоящим человеком, лицо которого видно на экране. AleBuAle на самом деле программ которые способны понимать, запомнить то о чем мы сейчас говорили создано уже очень много есть даже прецеденты когда на некоторых сайтах такие прграммы выдавали себя за людей и у них это получалось. Среди них есть и разработки наших програмистов, например прога "Болтун" и т.д. Есть и серьезные программы которые разрабатывает Майкрософт, программы прототипы. В Майкрософте разрабатывают единаю платформу для роботов. Прорыв в робототехнике обусловлен тем что удалось создать алгоритм который позволяет одновременно обрабатывать информацию с разных потоков и одновременно принимать разнообразные решения, без прерывания.
| |
|
|
| Простой смертный :(
|
Пост N: 732
Зарегистрирован: 20.04.06
Откуда: Самара
|
|
Отправлено: 02.07.07 07:58. Заголовок: Re:
Free пишет: цитата: | машина признаЈтся разумной, если человек, общающийся с ней, не догадается, что говорит с программой. |
|
Записав mp3 с фразами: "Убирайтесь отсюда", "пошел вон", "щас милицию вызову", и написав програмку, которая будет воспроизводить их в случайном порядке на каждый звонок в дверь (или стук), я могу сказать, что я написал искусственный интелект? Это всего-лишь программа, действующая по железному алгоритму, написанному заранее. Она может лишь "притвориться" разумной, но никогда ею не будет. Это псевдоИИ, ничего общего с ИИ не имеющий. Free пишет: цитата: | Общепринятого определения "разума" так и не создано, но программ, способных проходить означенный тест - было создано немало. |
|
Именно только те, которые могу обмануть людей... Видео монтажом можно получить видеоролик, на котором человек без вспомогательных приспособлений летает, но фактически как он никогда этого не умел делать, так и не научится, сколько бы видороликов, подтверждающих обратное не появилось. Free пишет: цитата: | AleBuAle на самом деле программ которые способны понимать, запомнить то о чем мы сейчас говорили создано уже очень много есть даже прецеденты когда на некоторых сайтах такие прграммы выдавали себя за людей и у них это получалось. |
|
Запоминать - да... Это диктофон А понимать? Примеры в студию! Ссылки пожалуйста! Я вот не верю... Как можно заставить понять машину, что такое "огонь"? Насколько я знаю машина не в состоянии даже подбирать синонимы (если они не забиты в соответствующей БД).
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 116
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 02.07.07 14:07. Заголовок: Re:
BrainStorm пишет: цитата: | Запоминать - да... Это диктофон А понимать? Примеры в студию! Ссылки пожалуйста! Я вот не верю... Как можно заставить понять машину, что такое "огонь"? Насколько я знаю машина не в состоянии даже подбирать синонимы (если они не забиты в соответствующей БД). |
| Все программы которые были приведены способны понимать и делать выводы. Результат их деятельности сравним с человеческим. Например программа девушка Чат-бот Alice разговариват как настоящая девушка и способна вести разговор даже по этой теме. Возникат вопрос если программа работает также как и человек всмысле результат деятельности программы и человека ничем не отличается то тогда человек не личность или программа стала личностью?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 117
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 02.07.07 14:13. Заголовок: Re:
BrainStorm пишет: цитата: | Записав mp3 с фразами: "Убирайтесь отсюда", "пошел вон", "щас милицию вызову", и написав програмку, которая будет воспроизводить их в случайном порядке на каждый звонок в дверь (или стук), я могу сказать, что я написал искусственный интелект? Это всего-лишь программа, действующая по железному алгоритму, написанному заранее. Она может лишь "притвориться" разумной, но никогда ею не будет. Это псевдоИИ, ничего общего с ИИ не имеющий. |
| Ты не прав потому что то что ты сейчас сказал не соответствует действительности, ты мне щас сказал что у программы есть словарь и она им пользуется, дело все втом что словаря у программы нет. Жесткого алгоритма тоже нет. Програмама постороена по принципу нейронных связей человеческого мозга. Конечно у нее нет чувств привычных нам людям да и это не нужно ведь если программа или машина начнет чувствовать то она нам будет не нужна. Програмама нужна для решения определенных задач где не нужны чувства.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 118
Зарегистрирован: 25.04.06
Откуда: Планета Земля, Посмотри по Глонасу
|
|
Отправлено: 02.07.07 14:28. Заголовок: Re:
BrainStorm пишет: цитата: | Это всего-лишь программа, действующая по железному алгоритму, написанному заранее. Она может лишь "притвориться" разумной, но никогда ею не будет. Это псевдоИИ, ничего общего с ИИ не имеющий. |
| У нее нет алгоритма о котором ты говоришь. Все дело в нейронных связех человеческого мозга. Программа использует интернет для своего развития у нее нет словаря, базы данных с понятиями. Возникат вопрос если программа работает также как и человек всмысле результат деятельности программы и человека ничем не отличается то тогда человек не личность или программа стала личностью?
| |
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|