Отправлено: 26.05.09 09:05. Заголовок: Что вы думаете об опытах над животными?
Прочитала очень интересную пресс-конференцию. Вот задумалась... А так ли правы "зеленые"?
цитата:
Лента.Ру: То есть, в среднем, порядок – несколько сотен крыс на одно лекарство?
АК: Нет. В среднем, тысяч десять крыс на одно лекарство. По закону – три вида животных, относящихся минимум к двум разным отрядам, должны участвовать в опытах. Это не моя прихоть. Нельзя только на крысах тестировать. Собаку берем, еще кого-нибудь. Эти правила действуют во всем мире, причем на Западе они на порядки строже.
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, homanus- человечный, homo- человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, возникло как философское течение в эпоху Возрождения Согласно определению, гуманно все, что на пользу человеку.
Наташ, а ты сама что думаешь? Гуманно ли резать тысячи лягушек, собак ошпаривать, голубей до шока доводить? Если это помогает человечеству?
Ну, собственно, по правилам форума все же предполагается, что тот, кто создал тему сам первый делится своими соображениями и тем самым располагает всех к продолжению дискуссии...
Если комментировать приведенную цитату, то крыс мне не очень жалко. Уничтожение крыс (=дератизация) проводится повсеместно в местах проживания людей, а использование крыс для экспериментов все же более благородная цель, так как служит спасению людей.
Кроме того, согласно христианскому подходу, увы, после грехопадения животные твари обречены на страдание и смерть вместе с человеком. Животных, конечно, жалко, в т.ч. и тех, кого мы едим или используем для одежды, обуви и прочих вспомогательных целей. Сама бы я вряд ли решилась на убийство животного (насекомые не в счет), хотя... если бы у меня в квартире завелись крысы, думаю, я однозначно разложила бы яд... Возможно, имеет лишь смысл говорить об ограничении экспериментов над животными. например, в зависимости от вида...
Отправлено: 27.05.09 11:29. Заголовок: osta пишет: Ну, соб..
osta пишет:
цитата:
Ну, собственно, по правилам форума все же предполагается, что тот, кто создал тему сам первый делится своими соображениями и тем самым располагает всех к продолжению дискуссии...
Ранее я писала:
цитата:
Вот задумалась... А так ли правы "зеленые"?
На данный момент больше никаких выводов в голове нет :) Думаю, что если посмотреть, кто и как кидает сатьи для всеобщего прочтения, я написала довольно много на фоне того, что обычно пишут (вернее, ничего не пишут) о своем мнении
Спасибо за твое мнение! Дератизация - это да. Но по закону должны проводить эксперименты хотя бы на двух видах. Так что в ход идут кролики, собаки или те, кто нужен по условиям эксперимента. Я вот подумала, что, наверное, не смогла бы даже крысам что-то там отрезать и ошпаривать, не говоря уже про голубей. Хотя я не отличаюсь особой животнолюбивостью, не млею от собак, даже брезгую ими, не против рыбалки, а в детстве с удовольствием трескала настреляных дедом уток...
Наверное, в связи с прочитанным, для меня лично самое большой инетерс представляет психологический портрет биолога-испытателя. При том, что он явно приносит пользу обществу, как-то с содроганием представляю человека, "мучающего" бедных животинок тясячами.
Для меня это примерно так же, как я никогда не понимала людей, которые мечтают работать в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права или в сфере психиатрии.
Отправлено: 27.05.09 13:54. Заголовок: иерей Олег пишет: Б..
иерей Олег пишет:
цитата:
Барышня пишет:
цитата: Гуманно ли
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, homanus- человечный, homo- человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, возникло как философское течение в эпоху Возрождения Согласно определению, гуманно все, что на пользу человеку.
О, я, кажется, сформулировала, что же меня смущает. О. Олег, как на твой взгляд, полезно ли ЧЕЛОВЕКУ "мучать" животных на пользу ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? Когда я читала биографию свт. Луки Войно-Ясенецкого, обратила внимание на то, что он сетовал и кручинился, что препарирует мертвых людей для целей хиругии, будучи в сане! А ведь тут еще круче - тут опыты и издевательства над живыми тварями.
полезно ли ЧЕЛОВЕКУ "мучать" животных на пользу ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?
На 100% уверен, что мучать животных НИЗЗЯ! А вот проводить научные эксперименты, результатом которых могут быть спасены многие человеческие жизни, уверен, что можно. Наташа верно указала на то, что еда, одежда и обувь, множество даже не жизненноважных вещей - это результат убийства животных. Ненормально ли это? Вполне нормально.
Пост N: 115
Зарегистрирован: 21.04.09
Откуда: Россия, Тольятти
Отправлено: 27.05.09 19:28. Заголовок: Барышня пишет: не с..
Барышня пишет:
цитата:
не смогла бы даже крысам что-то там отрезать и ошпаривать
Я тоже! Моя мама рассказывала как первый раз пошла на практику в морг. Встали девочки и мальчики кружочком вокруг металлического стола с посиневшим человеком, и преподаватель вещая что-то (от вида трупа у многих зашумело в ушах и зарябило в глазах, поэтому не все поняли, о чем же вещал профессор), так вот, рассказывая что-то, преподаватель достал скальпель и уверенным движением... Концовка истории предсказуема. О чем это я? Ах, да! Если кто-то и не сможет не моргнув глазом разрезать не то что мертвого, но живого человека, не дрогнув ковыряться в пульсирующих внутренностях, уверенно сказать "Будем ампутировать" и дисковой пилой пилить кости. Это вовсе не означает, что все хирурги маньяки, и медицина аморальна.
Отправлено: 27.05.09 20:52. Заголовок: иерей Олег пишет: Б..
иерей Олег пишет:
цитата:
Барышня пишет:
цитата: тут опыты и издевательства над живыми тварями
Все-таки опыты или издевательства?
Ну, ты почитай эту пресс-конференцию, очень познавательно. И реши уж сам - опыты или издевательства. Например, чтоб противошоковое средство испытать, у бедного живого животного вызывают шок. И не у одной маленькой несчастной собачки. А у тысяч и тысяч. И смотрят на реакцию и описывают ее.
Пост N: 1897
Зарегистрирован: 20.04.06
Откуда: Самара
Отправлено: 03.06.09 09:32. Заголовок: Я тут на днях присут..
Я тут на днях присутствовал на забивании свиньи... Её зарезали на моих глазах... Я испытал серьезный шок и стресс. Я не представлял, что это происходит так. Я понимаю, что ко всему привыкаешь. Даже к убийству человека, человек привыкает (например, на войне), что уж говорить о животных. Кто-то ежедневно убивает животных (для пищи, одежды и т.д.), кто-то ставит над ними опыты (во имя здоровья человека). Я бы наверное еще бы поставил вопрос: что более "животнолюбивее" убивать животных для еды/одежды или ставить над ними опыты для получения лекарств? Ведь лекарства могут спасти от смерти, а без еды/одежды животного происхождения человек вполне может обойтись.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума