Отправлено: 03.12.09 12:06. Заголовок: Компьютерная метафора РПЦ - Microsoft

Возможно, будет уместным упрекнуть автора в некорректности сравнения. Но на то оно и сравнение, на то и метафора, чтобы не быть засушенно стопроцентно точной...


ПРООБРАЗ

Windows-7 то ли по обновлении, то ли "а просто так" стала выбрасывать не известный всем "синий", но неожиданно новый ЧЕРНЫЙ экран. Отличие не в цвете, а в том что "синий" - суть системное сообщение, что система ушла в глухую защиту чтобы не повредить главное файлы пользователя. Но ЧЕРНЫЙ - появляется как неожиданная реакция. Пользователь "входит" и попадает в черное ничто: никаких сообщений, никакая перезагрузка не помогает, никакой информации не выдается, никаких действий системы по защите пользователя не наблюдается. Итак, Microsoft извиняется за "баг" и обещает поправить. Умные люди придумывают заплатки. И все будет хорошо. Конец прообраза.

МЕТАФОРА:

Бывают ли у нас "обновления", они же - "патчи"?
Да бывают. Но "обновленчество" - это плохо. Бывает еще не мало "патчей" и "обновлений", которые не "обновленчество". И потому они, в принципе, могут быть не только "плохо", или "средне", но иногда даже и "хорошо". Это "правки", новые "традиции", "существующая практика" и прочие "сервис паки" нашей Ц.. Про это можно говорить и так - "хорошо :)" и так "плохо :(", но чаще и удобнее вообще никак, что конечно же и несомненно "не плохо", и даже очень "хорошо".

 Отправлено: 03.12.09 12:07. Заголовок: Бывают ли вирусы? В..

Бывают ли вирусы?

Вирусы очевидно, что бывают и есть. Но о них не всегда просто говорить. Часть из них отлавливает наш "антивирусный центр", часть даже не замечает (как и всякая антивирусная защита). Отлавливает и ставит знак качества "проверено системой". Что само по себе уже затрудняет попытку проверить оставшиеся файлы антивирусом стороннего производителя. Это выходит уже посягательством на авторитет антивирусного центра. И понятно ведь, а вдруг в сторонних вирус есть. Да вот ужо и хрюкало, пищало и рыгало даже. В центре. Ну понятно же, что он во многом контролирует и всю систему. Хотя и не целиком. И по делу сигналит. Да только вот страшно подумать... да и молвить даже, а что если не совершенен (что звучит мило), а то и вовсе даже - плотно заражен (что уже табу)?

Бывают ли повреждения системных файлов?

Повреждения системных файлов - скользкая вещь. Одни говорят, что такого нет, ибо "все файлы прописаны Основателем", или "отцами", или как-то иначе, но - Его людьми. Что радует. Но вот сертификаты выдают комиссии, сами состоящие из персон не серцифицированных. Хотя особая лицензия на этот счет у них есть. Что радует. Центр лицензий, причем почти не проявлен на плане этого мира (что уже табу).

"Реестр" системы

Если в Windows настройки пишутся все больше в "реестре", то в церкви имеем "устав", "уклад", или даже "Типикон". Различия этих трех форм реестра не всегда уловимы для "непродвинутого" пользователя. Сам милый термин - от Microsoft. Или - "лаика", термин от нашей Ц. Но очевидно, что повреждение реестра "грозит непредвиденными последствиями" - табличка от Microsoft, и "вы даже можете не загрузить систему", и "делайте все только на свой страх и риск" - предупреждает Microsoft. Устав - святое, уклад храмовой традиции в чести, типикон - освященный молитвой образец - разумно предупреждает опыт Ц. И правильно вольная правка - и "можете не запустить систему" может стать уже извещением от самой же РПЦ. Но сбои в реестре есть и бывают. Так Никон Святейший пробовал запущенный реестр править. Были правки и меньше. Но все знаем, что regedit - редактор реестра, нужно хранить подальше от непродвинутого пользователя (лаика), а то пойдут всякие там поповцы, и безпоповцы. Ну это только как пример. Но может, и все будет хорошо. Ведь лучше, пока работает, в реестр и вовсе не лезть. А что грузится по 3 минуты вместо 30 секунд так это ничего. Смиряет даже. Может и на компьютерный реестр поставить патчи от нашей Ц?


И другие дивные глаголы здесь