Отправлено: 13.12.06 14:16. Заголовок: АПОКАЛИПСИС Мэла Гибсона

Сегодня в Москве премьера нового фильма Мэла Гибсона "Апокалипсис". У нас пока вроде не идёт. У продавцов тоже еще не встречал. Если кто владеет информацией по фильму или видел его уже, поделитесь впечатлениями, пожалуйста

 Отправлено: 14.12.06 13:12. Заголовок: Re:

Ура, завтра иду смотреть

 Отправлено: 15.12.06 12:20. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Ура, завтра иду смотреть

Александр, ждем ваших отзывов и рекомендаций :))))

 Отправлено: 15.12.06 17:21. Заголовок: Re:

Ребят, у меня не слов. Это субъективно, но я ходил не один. Впечатления схожи. В начале фильма показали цитату, не помню чью. Не ручаюсь за точность, но смысл её был примерно такой "Людей не уничтожат извне, но они сами себя истребят". Мэл Гибсон снова использовал приём подачи, как в фильме "Страсти Христовы": племя говорит на своём языке, а зрители читают субтитры с переводом. Мне кажется этот приём удачный...ты словно пропускаешь это через себя, неизбежно повторяя каждое слово.
Если совсем кратко: Некое племя. Живут, любят, рожают детишек. Затем на них нападают. Всех оставшихся в живых связывают и начинается путь в землю нападавших. Там уже какая-то цивилизация в сравнении с этим племенем. Рабство, жертвоприношения. Герою суждено сбежать. И он бежит обратно в свои леса, зная, что если пойдет дождь, то затопит его жену с ребенком, которых он скрыл во время нападения на племя в подземной пещере. Бежит,преследуемый врагами. Когда двое выживших врагов настигают его на берегу океана, они все замирают, видя картину: у берега стоят парусные фрегаты, а им навстречу плывут в лодках солдаты. Главный герой спасает семью, и они уходят дальше в лес. Это просто краткий пересказ. На самом деле Мэл многое хотел сказать, но нужно время, чтобы всё это переварить. Пересказать невозможно. Одна, более развитая цивилизация уничтожает другую, в свою очередь, становясь жертвой следующей, еще более развитой.... Наверное, всё сумбурно изложил. Но просто в самом деле нужно переварить. Фильм одновременно очень зрелищный и тяжёлый. Думаю, девушки не раз всплакнут или закроют глаза. Думаю, Мэл сумел своим очередным фильмом пробить человеческую броню равнодушия и холодности

Возможно по ходу обдумывания будут появляться мысли...к тому же кто-то еще посмотрит....тогда и обсудим

 Отправлено: 16.12.06 12:58. Заголовок: Re:

А не шибко то фильм рекламируют. Сказку "Аэрогон" куда активнее.....

 Отправлено: 16.12.06 14:35. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

А не шибко то фильм рекламируют. Сказку "Аэрогон" куда активнее.....

Сегодня на маил.ру читал рецензии на фильмы. Отзыв об апокалипсисе намного лучше, чем про Эрагон, который, по мнению составителя рецензии, не имеет самостоятельного сюжета. Очень планирую попасть на оба фильма.

 Отправлено: 16.12.06 18:44. Заголовок: Re:

Леонид Рамзаев пишет:

цитата:

чем про Эрагон,

Нда, я с чего-то его Аэрогоном назвал

 Отправлено: 14.03.07 21:56. Заголовок: Re:

дернуло меня в великий пост посмотреть этот фильм.:) действительно,цивилизация, дошедшая до краев безумия жестокости, бесчеловечности должна исчезнуть с лица земли.весь фильм глядя на горы трупов и кровь зрело желание, скорей бы уж пришли испанцы и прекратили весь этот беспредел.:)
идея фильма хорошая конечно.но вот эта вся натуралистичность несколько напрягает.ни одного человечного персонажа нет

 Отправлено: 14.03.07 22:02. Заголовок: Re:

дк-денс пишет:

цитата:

скорей бы уж пришли испанцы и прекратили весь этот беспредел.:)

А по моему последние минуты фильма с кадрами с испанскими кораблями как раз дают понять, что Гибсон хотел сказать, что каждая новая цивилизация поедает и поглощает предыдущую. И Испанцы тут не лучше. Достаточно вспомнить что они делали с индейцами. К удивлению своему я часто встречал мнение, что, якобы, Гибсон в фильме превознес христианскую цивилизацию над языческой. По моему, он совсем другое хотел сказать.

 Отправлено: 14.03.07 22:08. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

И Испанцы тут не лучше. Достаточно вспомнить что они делали с индейцами.

Во всяком случае в Латинской америке индейцы цветут и пахнут, а вот в "демократических" США их почти не осталось.

А Гибсон вообще оказывается ортодоксальный католик.

 Отправлено: 15.03.07 11:56. Заголовок: Re:

да я понимаю, Александр, что испанцы может и ненамного лучше, не зря же поставил - :)
просто действительно иногда хотелось чтобы кончился фильм.
а вот эти гибсоновские наклонности к натурализму не понимаю.те же "Страсти Христовы" насквозь этим пропитаны.вообще вроде как свойственно католическому сознанию.эта чувственность,это сопереживание.а вот в евангелие то там кратко описаны страдания Христа

 Отправлено: 15.03.07 12:09. Заголовок: Re:

дк-денс пишет:

цитата:

а вот эти гибсоновские наклонности к натурализму не понимаю.те же "Страсти Христовы" насквозь этим пропитаны.вообще вроде как свойственно католическому сознанию.эта чувственность,это сопереживание.а вот в евангелие то там кратко описаны страдания Христа

Ну и католическое влияние и, наверное, желание как-то достучаться до людей. Знаете же, в американских фильмах есть какое-то смакование крови, хруста поломанных костей и т.д. Так вот у Гибсона я этого не заметил. Вообще, на эту тему мне понравилась заметка в интернете. Вот отрывок:

цитата:

Плюс также много раз всеми помянутое пристрастие Гибсона к жестким сценам кровавого насилия, которые обычно в современном кино: а) служат для того, чтобы шарахнуть зрителя по голове и таким нехитрым способом произвести на него впечатление и б) есть непременный признак высокохудожественности и «творческой бескомпромиссности». Насилие у Гибсона отчасти выполняет первую функцию — он, безусловно, стремится произвести впечатление на зрителя. Но вот к чему он точно не стремится, так это к тому, чтобы произвести впечатление на фестивальную тусовку и заслужить своими кровавыми сценами репутацию «радикального режиссера». Какую бы кровавую резню он ни снимал, у него никогда нет эстетизации и интеллектуализации насилия — всего того, что так любят европейские знаменитости вроде Михаэля Хайнеке («Забавные игры», «Пианистка») или Бруно Дюмона («Человечность», «Фландрия», идущая сейчас одновременно с «Апокалипсисом»), абсолютно уверенные, что именно так они не останутся незамеченными, например, директором Каннского фестиваля Жилем Жакобом (оба — обладатели каннского гран-при). Поэтому, кстати, с фильмов Гибсона не уходит публика, даже чувствительные барышни досиживают до конца.

Целиком тут - http://www.expert.ru/printissues/thing/2006/10/gibson/

 Отправлено: 15.03.07 17:16. Заголовок: Re:

ну я оказался всё же не слабее чувствительных барышень поскольку досмотрел до конца.:):)
Гибсон понятно вряд ли будет заниматься пропагандой насилия.но всё же мотивация таких сцен мне не ясна до конца.можно предположить что он хочет так разбудить в людях отвращение к насилию,показав его неприглядность,да?!но опять же.это ещё и от зрителя зависит.а если у него не отвращение возникнет а смакование:)

 Отправлено: 19.10.07 19:43. Заголовок: Re:

А мне фильм понравился. Мне нравятся исторические, с глубоким смыслом. С субтитрами первый рас видела, так необычно. Смотрев его я вспомнила про бедный индейцев, которых вырезали из америки. Ладно, те были дикарями, но американцы уже были нормальными цивилизованными людьми.
Короче. Фильм супер.

 Отправлено: 19.10.07 20:21. Заголовок: Re:

Belndandy пишет:

цитата:

Смотрев его я вспомнила про бедный индейцев, которых вырезали из америки. Ладно, те были дикарями, но американцы уже были нормальными цивилизованными людьми.

Цивилизованность однозначно не подразумевает автоматической нормальности и адекватности В постиндустриальном обществе число психологически больных значительно выше, чем в примитивном или аграрном обществе. Что касается "дикарей", то в "Новом свете" было 3 великих империи - майя, ацтеков и инков и все они шли своим цивилизационным путём, отличным от европейского.

 Отправлено: 22.10.07 10:46. Заголовок: Re:

Ворон пишет:

цитата:

В постиндустриальном обществе число психологически больных значительно выше, чем в примитивном или аграрном обществе.

Познавательно...

 Отправлено: 22.10.07 17:16. Заголовок: Re:

Вчера показывали по "России".Смотрел только начало(минут 20).
ИМХО,просматривается параллель с сегодняшним днем.Пока,благо племенами не воюем...

 Отправлено: 22.10.07 20:27. Заголовок: Re:

Vench пишет:

цитата:

ИМХО,просматривается параллель с сегодняшним днем.

Что-то когда-то уже было :) Всё в мире повторяется...

 Отправлено: 24.10.07 21:29. Заголовок: Re:

Отличный фильм. Лично у меня сцены насилия вызывали лишь отвращение и понятие ужаса войн, чего не возникало ни в каких других фильмах.

 Отправлено: 25.10.07 09:35. Заголовок: Re:

Nikolai III пишет:

цитата:

Лично у меня сцены насилия вызывали лишь отвращение и понятие ужаса войн, чего не возникало ни в каких других фильмах.

Ну даже не знаю... А как же "Судьба человека"? "Звезда"? "Чистилище"? "Афганской излом"? "Нога"? "Марш бросок"? "Спасти рядового Райна"? "Иди и смотри"? Очень много и других подобных фильмов снято... и это только художественных, а уж сколько ещё документальных...

 Отправлено: 25.10.07 17:09. Заголовок: Re:

Более-менее помню "Спасти рядового Райна".По-моему,в фильме акцент был сделан на безумство войны и на сам сюжет.А в "Апокалипсисе" чисто на человеческую жестокость,на инстинкт убийства......ну,как-то так.

 Отправлено: 25.10.07 19:51. Заголовок: Re:

Vench пишет:

цитата:

Более-менее помню "Спасти рядового Райна".По-моему,в фильме акцент был сделан на безумство войны и на сам сюжет.

Вспомни первые кадры - высадка морского десанта. Это, правда, была самая жестокая сцена за весь фильм))

 Отправлено: 25.10.07 20:21. Заголовок: Re:

Ворон пишет:

цитата:

Вспомни первые кадры - высадка морского десанта. Это, правда, была самая жестокая сцена за весь фильм))

Просто уже к подобным кадрам привыкли и это не вызывает таких сильных эмоций,каких надо.И у меня в том числе.Даже страшно.По-этому,чтобы хоть как-то растормошить камень в груди делаю упор на драмы а не на стрелялки и ужастики.