Отправлено: 29.10.06 19:25. Заголовок: ОСТРОВ

фильм о юродивом,о покаянии с участием Дюжева и Сухорукова вышел на экраны страны.достаточно глубокий фильм.Не буду рассказывать о чем он, будет неинтересно.я лично в шоке,что такой фильм вышел.всё ищу какой-то подвох.ну не может такой фильм выйти,ну не верю:-)
а если честно-НУ НАКОНЕЦ ТО.
мне кажется всем нужно посмотреть и обсудить.

 Отправлено: 05.12.06 18:08. Заголовок: Re:

Nikolai III пишет:

цитата:

А у кого-нибудь уже есть диск с фильмом?

У моих есть, но он по рукам ходит. Отловить пока не представляется возможным

 Отправлено: 06.12.06 13:19. Заголовок: Re:

Лучшим христианским фильмом 2006 года назвало «Остров» жюри XI Международного фестиваля православного кино и телепрограмм «Радонеж».

http://fondsk.ru/article.php?id=438

 Отправлено: 07.12.06 15:22. Заголовок: Re:

Фух! Спаси Господи самарцев - по их милости посмотрел фильм почти полностью.
Скажу просто - фильм понравился. Впервые за много лет любовался фильмом в котором НЕ БЫЛО ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ...Т,Е, ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ГЕРОЕВ, ну разве что немцы в самом начале. Говорю сразу - никакого конфликта с иерархией в фильме не заметил. Превозношения страчества тоже - нет в природе. Игрой актеров доволен, но если можно выразится таким образом, Сухоруков играл хорошо, Дюжев великолепно, а Мамонов именно просто жил - это дорогого стоит. Впрочем и о Дюжеве с Сухоруковым порой могу сказать тоже самое - видимо это зависит от восприятия личностей сыгранных ими людей. Действительно = хороший фильм о хороших людях. Рад, что такой появился.

 Отправлено: 15.12.06 13:04. Заголовок: Re:

Петр Мамонов играет хорошо, сам фильм не понравился. Для кого этот фильм? Ясной концепции в фильме нет. Миссионерского начала нет. Люди далекие от церкви и веры фильм просто не поймут и не захотят понимать. Нет героя, который бы вдохновил. Есть образ, скорее книжный... Фильм только для своих (посвященных), ни несет ничего нового (обновленного).
Также согласен с непонятными моментами, озвученные в рецензиях священников(из вышеприведенных ссылкок):

"После просмотра "Острова" у меня осталось ощущение китча. Что ожидают сейчас от Церкви люди, которые еще не пришли в нее и не живут церковной жизнью? Они ожидают ярких чудес, изгнания бесов и других знамений, целый набор которых мы и видим в фильме. Христос здесь как-то не подразумевается. Не Его ищут в монастыре те, кто туда приезжает, и не Его открывает им старец Анатолий. Так же можно было бы приезжать к экстрасенсу."

Большое упущение авторов фильма - то, что не показаны какие-то вехи духовного роста главного героя. Только что это был трясущийся от страха матрос, стреляющий в своего капитана, и буквально тут же мы видим человека незаурядных духовных дарований, чудотворца. У зрителя может возникнуть иллюзия, что такое превращение может произойти очень просто, как бы само по себе. А ведь этому должны были предшествовать годы тяжкого аскетического труда."

" Да и вся линия отношений внутри монастыря очень искусственно стилизована под жанр патерика."

 Отправлено: 15.12.06 13:21. Заголовок: Re:

Соглашусь что фильм про Православие, но не про Христа.
Нам бы все-таки необходимо сменить акценты. Но в целом для "первого блина" очень даже неплохо.

 Отправлено: 31.12.06 20:39. Заголовок: Re:

Сегодня послушал по радио повтор передачи "Аргентум" с участием Петра Мамонова, сыгравшего главную роль в "Острове". Очень интересный человек. Текст можно прочитать здесь:

http://exa777.livejournal.com/263545.html


Хотя, его интересней все-таки слушать. Иногда сумбурно. Но я просто заслушался. Можно скачать отсюда аудио:

http://merkurov.ru/misc/argentum/mamonov.mp3

 Отправлено: 02.01.07 02:51. Заголовок: Re:

У меня есть!

 Отправлено: 02.01.07 17:36. Заголовок: Re:

Serega пишет:

цитата:

Фильм только для своих (посвященных), ни несет ничего нового (обновленного).

? Сам выход фильма для своих - знаковый. И что конкретно вам кажется нужно обновлять?
Кич? А в чем он, как вам кажется проявляется? Житийность? - это норма...BrainStorm пишет:

цитата:

Соглашусь что фильм про Православие, но не про Христа.

Это фильм про человека. Про его грех и про его покаяние. с 42 по 76 прошло много лет, как мне кажется. да и того что показано - вполне достаточно...кто не понял о чем речь отсылаю к книге "Царский Путь КрестаГосподня" очень похожи по сюжету и духу.

 Отправлено: 02.01.07 21:13. Заголовок: Re:

Фильм не несёт в себе правильное понятие о подвиге старчества, скорее он карикатура на православие. Где здесь покаяние, где здесь упование на милость Божию, где здесь продвиг? Игумен здесь тупой дедушка. Монахи тоже не лучше. Ребята есть наследие Церкви-творение св.отцев, может быть ими стоит "восхищаться", и им подражать, а не этому старчику? Простите ,если кого обидел....

 Отправлено: 02.01.07 21:54. Заголовок: Re:

о.Андрей, все фильмы о православии - это карикатуры в какой то степени, нельзя духовную жизнь передать в кино без искажений. Но этот фильм, как мне кажется, самая реалистичная из всех существующих карикатур, этим она и ценна,я думаю. а главное, это свидетельство о православии в современном мире, хоть какое то

 Отправлено: 02.01.07 22:04. Заголовок: Re:

Батюшка, при всём к Вам уважении, всё-таки поддержу ДК-Денса. Появление Острова после Кода Да-Винчи в кинотеатрах-отдушина,оазис для православной души, в бесконечной пустыне безбожия в окружающем мире, особенно в искусстве.

 Отправлено: 02.01.07 22:35. Заголовок: Re:

А мне тоже понравился фильм. Буквально на днях сподобился посмотреть. Конечно, если делать богословский анализ каждого фильма, то и фильмов не останется. Фильм очень понравился не только моим верующим знакомым, но и людям, далеким от Церкви. Полазил я по православным форумам дабы почитать что народ думает. Я в шоке. Некоторые такой разнос фильму учинили, что диву даешься. Примерно тоже самое произошло и с фильмом Апокалипсис Мела Гибсона. Вместо того, чтобы понять тот смысл, который Мел заложил в фильм, многие полезли в историю, накопали там несоответствия да к тому же еще и сделали выводы, что я уже сам засомневался......может это я неправильно понял фильм...да нет же...послушал интервью его...так и есть, выходит что понял. Так и в фильме Остров. Ну не увидел там я глупых игумена и монахов. Но увидел я молитву, увидел покаяние. Знаете какая мысль пришла ко мне после фильма? Что не умею я молиться. Не умею молиться так покаянно со слезами, как главный герой.

 Отправлено: 03.01.07 01:22. Заголовок: Re:

o.Andr пишет:

цитата:

Игумен здесь тупой дедушка. Монахи тоже не лучше. Ребята есть наследие Церкви-творение св.отцев, может быть ими стоит "восхищаться", и им подражать, а не этому старчику? Простите ,если кого обидел....

Насколько я знаю, то в пресонаж о. Анатолия вошли элементы житий двух старцев (один по-моему Феофил Печерский, пока нет быстрого инета, найти не могу): так насколько я помню там целые сюжетные куски взяты:
1. диалог с игуменом
2. головня, брошеная под ноги игумену и скорый пожар после этого
3. гроб из ящика и то что он лег туда, готовый к смерти
Это только то, что я могу сразу вспомнить...

Так что я бы сказал, образ о. Анатолия - собирательный образ, придуманный автором, сочетающий в себе элементы некоторых реальных святых. Вот насколько только он был грамотно придуман, насколько автор понимает дух православия? это отдельные вопросы...
Но имхо для "первого блина" очень даже неплохо...

 Отправлено: 03.01.07 09:24. Заголовок: Re:

o.Andr пишет:

цитата:

Фильм не несёт в себе правильное понятие о подвиге старчества, скорее он карикатура на православие. Где здесь покаяние, где здесь упование на милость Божию, где здесь продвиг?

Громко, но безсмысленно! Точнее бездоказательно, отец. Я привел хотя бы книгу. Далее, сам собирательный образ о.Анатолия и есть упование на МИЛОСТЬ БОЖИЮ, кроме того созданный компиляцией из ДВУХ ПРИЗНАВАЕМЫХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ ЖИТИЙ СВЯТЫХ см Феофил Печерский и Севастиан Карагандинский. далее вот цитаты



РГ | В интервью журналу "Фома" Мамонов сказал, что искусство на нравственное совершенствование человека не влияет...

Лунгин | Да, искусство - не проповедь. Проповеди как раз в кино не получаются.

РГ | Почему?

Лунгин | Место проповеди - церковь, а в искусстве должен быть конфликт, правда характеров. Герой Мамонова и жесток бывает, и гордыня у него есть. Небезгрешны и герои Дюжева, и Сухорукова, но втроем они, сплетаясь, создают другую правду. Я верю тому, о чем они говорят, спорят.

РГ | У вас были сомнения перед съемками сцены изгнания беса?

Лунгин | Ужасные. Мы с Петей не спали две ночи. Он отказывался сниматься. Надо было снять как-то максимально целомудренно, потому что много насмотрелись в американских фильмах компьютерных изгнаний беса, поэтому мы ушли на природу. Господь помог. И еще замечательная актриса Виктория Исакова. Она сыграла свою бесноватую нежно и точно. Сцена стала кульминацией фильма.

РГ | Ваш фильм вызвал бурную полемику в Интернете, в православных приходах. Какие вопросы в основном задают?

Лунгин | Сегодня было обсуждение фильма в храме Св. мученицы Татьяны при факультете журналистики МГУ. Меня потрясло большое количество народа, нельзя было протиснуться в зал. Мы поставили лавки, но и их не хватало. Пришли дети, родители, старики... Эта церковь сейчас - настоящий живой организм. Много было вопросов по содержанию фильма, его истолкованию: виноват ли герой? Связано ли это с героем Достоевского - Раскольниковым? Я ответил, что нет. Раскольников, совершив убийство, шел от ума, хотел проверить себя, а в "Острове" - современная картина, когда зло вокруг тебя. Сделал шаг - и можешь оказаться в ситуации, в которой либо ты убьешь, либо тебя.

РГ | Но главное - есть ли выход и спасение из тяжкого греха?

Лунгин | Думаю, что есть. Чувство греха, чувство стыда, чувство больной совести - это нормальное состояние для человека. Это не означает, что ты - лузер, что ты проиграл свою жизнь, что ты - слабак...

РГ | "Остров" высоко оценил Святейший Патриарх всея Руси Алексий II, из рук которого вы получили Патриаршую грамоту. Как проходила ваша встреча?

Лунгин | Во время встречи с патриархом мы разговаривали минут сорок. На патриарха произвело впечатление, что жизнь монастыря, монашеское бытие, глубоко интимные православные вещи стали сюжетом фильма, что сама плоть монашеской жизни становится востребованной и интересной. Мы получили Патриаршую грамоту впервые в истории современного российского кино "за работу во славу Русской церкви".
Насельник Донского монастыря иеромонах Косьма, консультировавший актеров во время киносъемок, признался корреспонденту Русской линии, что "конечно, здесь всем не угодишь". "Мы ориентировались на молодежь и хотели снять фильм о покаянии. Поэтому если наш фильм посеял в душе хоть одного молодого человека покаянное чувство, значит, мы достигли желаемого, - сказал отец Косьма. - Что же касается некоторых недоумений, которые могут появиться при просмотре "Острова", то, как говорил архимандрит Иоанн (Крестьянкин), телевидение и кино, как нож и хлеб, могут служить и на пользу и во вред человеку. Одними устами, как известно, можно восхвалять Бога и этими же устами кричать: "Распни, распни Его!" Мы с вами православные люди и понимаем, что здесь многое зависит от произволения. Да и апостол Павел говорит по этому поводу: "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого" (Тит.1:15)".Русская линия


И здесь совершенно очевиден главный источник сценария – книга о словах и деяниях египетских пустынников, ставшая одним из краеугольных камней православной монашеской традиции. Речь об «Изречениях египетских отцов» (Apophthegmata Patrum Aegyptiorum) – знаменитом в церковной среде произведении, созданном во второй половине IV – первой половине V века на греческом языке. Сюжеты «Острова» временами буквально совпадают с сюжетами «Изречений». Вот, например, к отцу Анатолию, работающему истопником маленького северного монастыря и собирающему торф на берегу, приходит девушка с просьбой благословить ее на аборт. Герой Мамонова, прикидывающийся помощником отца Анатолия, уверяет, что от отца Анатолия нет никакого проку и что лучше уж слушать радио, после чего в полушутовской манере успешно убеждает девушку родить в будущем чудесного сыночка: «Мальчик у тебя будет зо-ло-той!» Совершенно очевидно, что главное здесь даже не предведение будущего (в следующих микроновеллах оно будет предъявлено гораздо более отчетливо и подробно), а самоуничижение как путь к истреблению собственной гордыни и, следовательно, способ не закоснеть в скорлупе успокоившегося духа. В другом случае главный герой исцеляет ребенка, у которого заживо гниет бедро. Сравним эти эпизоды с фрагментом 248-м «Изречений»: «Одна женщина, в груди которой была болезнь, называемая раком, услышала об апе [отце] Лонгине и искала встречи с ним, а жил он в Энатоне [города] Ракоте [т. е. Александрии], удаленном на шесть миль. Женщина отправилась его искать. Случилось так, что она нашла его собирающим топливо на берегу моря. Сказала она ему: “Апа, где раб Божий Лонгин?” Она не знала, что это он. Он сказал: “Что ты хочешь от этого обманщика? Не ходи к нему, потому что он – обманщик. Что с тобой случилось?” Женщина рассказала ему о своей болезни. Старец же перекрестил больное место и сказал ей: “Ступай, да исцелит тебя Господь, ибо Лонгин не сможет принести тебе пользы”. Она пошла, веруя в слово, и тотчас исцелилась. После же она рассказала об этом и указала приметы старца. И ей сообщили, что он – апа Лонгин».

 Отправлено: 03.01.07 22:10. Заголовок: Re:

7 января фильм остров будет показан по второму каналу телевидения в 21.15
если кто ещё не видел..
реклама, конечно, реклама на тв удовольствию от просмотра не способствует.куда ж деться:)
но всё же

 Отправлено: 07.01.07 22:49. Заголовок: Re:

дк-денс пишет:

цитата:

реклама, конечно, реклама на тв удовольствию от просмотра не способствует.куда ж деться:)

Удивительно, но рекламы при показе фильма не было абсолютно! Фильм смотрел впервые и впечатления... хороший фильм, мне по настоящему понравился, поскольку он заставляет задуматься о нашей греховности, о силе молитвы и милосердии Господа нашего. А Иисусова молитва в фильме звучит очень сильно...

 Отправлено: 12.01.07 12:38. Заголовок: Re:

Последние новости, касающиеся фильма:

Москва, 12 января 2007г.

Как сообщает "Интерфакс - религия" фильм «Остров», который показал телеканал «Россия» на православное Рождество посмотрели 41,5% телезрителей старше 18 лет.
"Это самый высокий показатель среди всех программ и фильмов, если не считать новогоднее поздравление президента России", - заметил представитель пресс-службы телеканала «Россия».


"Остров" закрывал кинофестиваль 2006 года в Венеции, став, по оценке критиков, одним из его главных событий.




Москва, 11 января 2007 г.

Актер Виктор Сухоруков считает неслучайной сыгранную им роль настоятеля православного монастыря в фильме Павла Лунгина "Остров", передает Интерфакс-религия.

"Меня сама судьба благословила. Когда меня утверждали на эту роль, я был далеко, в Волгоградской области, в одном из восстанавливаемых мужских монастырей", - сказал актер в интервью, которое публикует газета "Жизнь за всю неделю".

По словам В.Сухорукова, пребывание в этой обители и послужило ему Божьим благословением.

Он также отметил, что очень хотел сыграть в "Острове" и "буквально зубами вырывал эту роль у Павла Лунгина".

"А он меня не очень жаждал видеть в этом кино", - заметил В.Сухоруков, добавив, что спустя сутки после кинопроб П.Лунгин утвердил его на роль настоятеля.

 Отправлено: 12.01.07 13:08. Заголовок: Re:

к сожалению многие, посмотрев рекламу,( которая отражала далеко не главные моменты фильма,) отказались от просмотра, посчитав фильм очередным боевиком.

 Отправлено: 12.01.07 17:13. Заголовок: Re:

kisa пишет:

цитата:

к сожалению многие, посмотрев рекламу,( которая отражала далеко не главные моменты фильма,) отказались от просмотра, посчитав фильм очередным боевиком.

 Отправлено: 13.01.07 14:46. Заголовок: Re:

А это и есть боевик - только духовный! Вспоминается календарь на кажется 1998г напечатанный в Троице - подпись под фото "The Real Superman" - на фото - иеромонах....

 Отправлено: 29.01.07 16:24. Заголовок: Re:

В ЖЖ шум:
В залах Мосфильма состоялась церемония вручения пятой национальной кинематографической премии «Золотой орел». Больше всего наград получил фильм Павла Лунгина «Остров», главную роль в котором исполнил Петр Мамонов – в прошлом известный своими музыкальными экспериментами, а ныне удалившийся от столичной суеты в деревню. Слова его явились неприятным сюрпризом для сытой кинематографической тусовки: «Все так восхищаются, устроили мне какое-то идолопоклонство, а мы ведь сделали очень простое кино, и только на общем фоне оно так выделяется». Поблагодарив Бога и русский народ, он продолжил: «Я не понимаю, почему люди смотрят фильм "Остров" и плачут в кинотеатрах, а то, что происходит вокруг нас, никого не волнует. А вы все играете, но эта ваша беспечная жизнь приведет к тому, что мы все будем учить китайский язык. Мой внук наверняка будет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. А Путин что? Он хлюпенький, он разведчик. Что он может? А мы каждый год убиваем четыре миллиона будущих суворовых и пушкиных. Девки, давайте рожайте!»

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=737625


Один человек попытался вспомнить слова Мамонова:

"Как-то я здесь не к месту, не мое это... Меня вот перед церемонией в коридоре окружили - идолопоклонство все это... А я вот хочу сказать, пусть Паша (Павел Лунгин - прим. автора) на меня не обижается: вот какое-то кинцо - и вся страна рыдает! А когда игровой аппарат в магазине стоит... У меня сосед, там, в провинции, где я живу, проиграл все деньги в таком автомате, взял в банке аванс (видимо, кредит имелся в виду - прим. автора), и его проиграл, потом проиглар дом, потом повесился. И вот над этим никто что-то не плачет. ...А то, Путин это должен решать? Путин - маленький, худенький, он разведчик, что он может... Это мы должны что-то делать. ...Если так дальше дело пойдет, будем все на китайцев работать. У них религии никогда не было никакой, они нам покажут дисциплину. Если мы попустим, мой внук будет работать поденщиком на нефтяной вышке, принадлежащей китайцу! И мужики - к вам обращаюсь: хватит сидеть на порносайтах, пора делом заниматься!".



Говорят в эфир не попало. Кто бы сомневался.

 Отправлено: 29.01.07 19:41. Заголовок: Re:

Замечательные слова! На все 100% согласен и даже больше!
Вот вчера шёл фильм "Живой"... показывались страдания и переживания человека вернувшегося с войны, потерявшего на ней своих друзей, которые "положили живот свой за други своя"... но только толпа посмотрит этот фильм, может быть он им понравится, может быть даже вызовет капельку слезы, но они выйдут в мир и забудут эти душевные переживания, эту боль и плюнут в душу такому же пареньку, но только реальному... и так во всём в этой жизни. И это - мы сами...

 Отправлено: 05.02.07 22:22. Заголовок: Re:

скажите кто нибудь.извините за беспросветную тупость, я дважды смотрел фильм живой.но концовки так и не понял.в чем мораль фильма?

 Отправлено: 06.02.07 11:10. Заголовок: Re:

дк-денс пишет:

цитата:

в чем мораль фильма?

Ответ на этот вопрос может дать только сценарист фильма :) видимая же мораль - "нефиг бухать, а то можно под колеса тачилы попасть"))

 Отправлено: 08.02.07 21:50. Заголовок: Re:

Кино хороший,можно посмотреть,но,вот,если помните,в начале фильма(да и по-ходу было) идет некая НЕцензурщина,и что самое "класное"-явное порно.Если все это убрать,было бы более приятней."Блокпост",например,меня воодушевил больше.

 Отправлено: 08.02.07 21:59. Заголовок: Re:

Vench пишет:

цитата:

идет некая НЕцензурщина

У меня "9-я рота" идёт в некоторой оригинальной озвучке, там матершина в бою стоит жуткая))) И самое интересное, что это настолько естественно и нормально в тех условиях, что я даже поначалу и не обратил на мат внимания)))

А что важнее в фильме: максимальная реалистичность или героический вымысел? Впрочем, как выяснилось в дискуссии с ветеранами 9-й роты, в этом фильме столько ошибок, что реальности уже не существует)) просто набрали афганских баек, снабдили их порнушкой и спецэффектами))

 Отправлено: 09.02.07 17:57. Заголовок: Re:

На самом деле,во всех блокбастерах идея есть,там поднимаются очень серьезные вопросы и прочее,как говорят нам о том режесcеры в разных интервью(и это так).Но за гримасой взрывов и стрельбы мало что можно увидеть этого самого "серьезного".

 Отправлено: 19.10.07 19:39. Заголовок: Re:

Фильм просто СУПЕР. Не посвещенные конечно смотрели, наверное, как-то серьезно и немного непонятно. А моим фильм очень понравился, он даже такой простой и искренней, мы даже немного смеялись по-детски.
Надо таких больше снимать. Надоели пошлые, глупые и бессмысленные. Нам не хватает реальности в жизни русской с православной стороны.