Отправлено: 21.11.08 08:45. Заголовок: Дискуссии укрепляют единство Церкви, совершенствуют её жизнь и деятельность

Дискуссии укрепляют единство Церкви, совершенствуют её жизнь и деятельность
Интервью заместителя председателя Отдела внешних церковных связей прот. Всеволода Чаплина
Полностью тут.

http://gazetakifa.ru/content/view/2233/

Газета «Кифа»:
"В своём интервью нашей газете ещё три года назад прот. Николай Балашов говорил о том, что в церкви становятся возможны открытые дискуссии на острые темы. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы такой общецерковной дискуссии, например, по таким вопросам, как различение подлинного и неподлинного в литургической традиции, длительность и содержание предкрещальной катехизации, возможность созыва в ближайшее время Поместного собора? Какие еще вопросы, на Ваш взгляд, необходимо обсудить в общецерковном контексте?
Прот. Всеволод Чаплин: Дискуссия очень нужна. Более того, я убеждён, что без неё церковная жизнь будет накапливать всё больше и больше нерешённых проблем. В традиции Православия всегда присутствовала культура таких дискуссий, нацеленных на достижение единства и согласия не только среди богословов, но и среди всего церковного народа. Я думаю, дискуссию нужно продолжать и развивать в разных видах, формальных и неформальных. К этому призвал и Архиерейский собор 2008 года. Все темы, которые Вы назвали, важны, хотя можно поспорить с их формулировками. Я не думаю, что в литургической традиции можно выделить «подлинное и неподлинное». Всё, что в ней присутствует, это плод богочеловеческого делания, соединения благодати Божией с человеческим творчеством, с человеческой мыслью, с человеческим опытом, который может иметь большее и меньшее качество, может содержать ошибки".

Полностью тут.

http://gazetakifa.ru/content/view/2233/

По-моему, очень актуально, при том, что на нашем форуме не раз поднимались темы том, что дискуссии в церковной среде не уместны.

 Отправлено: 21.11.08 09:51. Заголовок: В традиции Православ..

цитата:

В традиции Православия всегда присутствовала культура таких дискуссий, нацеленных на достижение единства и согласия не только среди богословов, но и среди всего церковного народа

Действительно, очень интересно, что современная церковная жизнь очень далеко ушла от того уровня, который существовал ранее, скажем, в эпоху Вселенских соборов. Это не то, что ностальгирующие по "временам царя Гороха" называют "благочестивой стариной", а совсем другое. Тогда для людей Церкви обсуждаемые вопросы были действительно важными, сейчас же те соборные определения мы пытаемся зазубривать, мучительно тщась разобраться, к чему они вообще. Митрополит Антоной Сурожский говорил об "упадке догматического сознания". А здесь ведь не только догматический упадок, а и вещь более широкая - утрата актуальности вероучительных определений и, шире, четкого религиозного сознания. Дискуссии-то современные по каким темам идут? По чисто внешним: номера, паспорта, влияние Запада...

Еще печально, что если и идут дискуссии по насущным вопросам церковности, то они имеют тенденцию носить кулуарный характер, а на высоком официальном уровне дискуссионность отсутствует. Не случайно "тихой сапой" перестали собираться Поместные соборы в Русской Православной Церкви.

А уж такие темы, как различение подлинного и неподлинного в литургической традиции и длительность и содержание предкрещальной катехизации - это явно помеха для тех, кто привык воспринимать церковную жизнь как некую инерционную вещь. Поэтому они и противятся дискуссиям в подобном русле. Замечу, что сайт, опубликовавший интервью с прот. Всеволодом Чаплиным, лицом высокого официального ранга, не принадлежит к официальным веб-ресурсам РПЦ, а носит как раз кулуарный характер. Когда подобные интервью станут характерными для сайтов www.pravoslavie.ru и www.patriarchia.ru, тогда можно будет говорить об актуальности дискуссии на официальном уровне.

osta пишет:

цитата:

По-моему, очень актуально, при том, что на нашем форуме не раз поднимались темы том, что дискуссии в церковной среде не уместны

Может быть, те, для кого дискуссии неуместны, и не станут принимать участия в возможных обсуждениях. Тем же, кто считает это актуальным, включатся в них.